Eens vrijgesproken, altijd een boef

Aan de inhoudelijke behandeling van de strafzaak Terrel in het gerechtsgebouw aan de Parnassusweg denk ik nog vaak terug. Het waren loodzware dagen, met name dinsdag 1 oktober 2024 toen het Openbaar Ministerie naast een celstraf van 18 maanden, verbeurdverklaring … Lees verder

Uitspraak rechtbank in Woo-zaak tegen de minister van Justitie en Veiligheid

Op 17 december 2024 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in mijn Woo-zaak tegen de minister van Justitie en Veiligheid. Rechter mr. L.Z. Achouak el Indrissi verklaarde mijn beroep tegen het eerste door mij bestreden besluit van de minister niet-ontvankelijk en … Lees verder

De grieven van het Openbaar Ministerie

In tegenstelling tot Jan-Dirk Paarlberg, wiens herzieningsverzoek op 10 december 2024 door de Hoge Raad is afgewezen, kijk ik redelijk tevreden terug op het verloop van de gerechtelijke procedures dit jaar. Op 11 september 2024 stelde de rechtbank Midden-Nederland de … Lees verder

Driemaal vrijspraak is scheepsrecht

Maandag 11 november 2024 ben ik vrijgesproken van het witwassen van de Wallenpanden waarvan ik in 2007 en in 2009 eerder ben vrijgesproken. Ik ben blij met deze terechte uitkomst van de strafzaak Terrel. Driemaal vrijspraak is scheepsrecht! De motivering … Lees verder

De getuigenverhoren bij de rechter-commissaris (vervolg)

De verklaringen van de getuigen die wij (mijn advocaten en ik) hebben opgegeven om te kunnen horen in het zoveelste onderzoek naar het Heinekenlosgeld, dragen wat het Openbaar Ministerie niet bij aan de waarheidsvinding. Behalve de verklaring van Willem Holleeder. … Lees verder

Getuigenverhoren in Terrel

In Terrel bestaan de bewijsmiddelen die het Openbaar Ministerie heeft aangedragen vrijwel uitsluitend uit verklaringen van getuigen. In hoofdstuk 5 van het requisitoir bespreekt het OM de getuigenverhoren die eerder dit jaar bij de rechter-commissaris hebben plaatsgevonden. ‘Verdachte Kaatee heeft … Lees verder

De bewijsmiddelen van het OM (2)

In aanloop naar de regiezitting op 17 oktober 2023 hadden de officieren van justitie mrs Duijts en Kok een overzicht met alle bewijsmiddelen aan de rechtbank gepresenteerd. In de inleiding van het bewijsmiddelenoverzicht (BMO) stelden de officieren dat ‘ruimer dan … Lees verder

De bewijsmiddelen (1)

In een requisitoir geeft het Openbaar Ministerie in een strafzaak een samenvatting van de bewijsmiddelen en concludeert dan aan het slot dat de tenlastelegging is bewezen, waarna de strafeis volgt. Een paar dagen later volgt het pleidooi van de advocaat … Lees verder

De telefoontap

Johan van Kastel was plaatsvervangend chef van de centrale recherche in Amsterdam toen hij in 1993 aan zijn superieuren rapporteerde dat de manier waarop het Interregionaal Rechercheteam (IRT) Noord-Holland/Utrecht de criminele erfgenamen van de in 1991 geliquideerde Klaas Bruinsma in … Lees verder

Het horen van getuigen

In de afgelopen weken zijn in mijn strafzaak Terrel, die bij aanvang ‘26Terrell’ heette, een reeks getuigen gehoord bij de rechter-commissaris. Als verdachte mocht ik niet bij het horen van die getuigen aanwezig zijn, maar mijn advocaat wel om vragen … Lees verder

De drie musketiers

Dat oud-advocaat Khalid Kasem als presentator van Khalid & Sophie lachend en keuvelend oud-rechter Frank Wieland, zonder hem één kritische vraag te stellen, een promopraatje liet doen over zijn boek ‘het Proces’, is alweer een tijdje geleden. Kasem confronteerde Wieland … Lees verder

De beslissing van de wrakingskamer onder de loep genomen

In ‘Wrakingsverzoek afgewezen’ beloofde ik nog terug te zullen komen op de beslissing van de wrakingskamer van de rechtbank Amsterdam om de in mijn ogen partijdige voorzitter van de zittingscombinatie in mijn nieuwe strafzaak, niet van de zaak af te … Lees verder