Fred Teeven getuigt (2)

Op 27 maart 2006 zijn de anonieme bedreigde getuigen A, B en C op dezelfde dag maar ‘niet in elkaars aanwezigheid’ gehoord door de rechter-commissaris. Dat beweerde Officier van Justitie Koos Plooij onlangs in een toelichting van het verhoor van … Lees verder

Fred Teeven getuigt (1)

Fred Teeven legde onlangs bij het gerechtshof in het openbaar verklaringen af over zijn contacten met anonieme bedreigde getuigen in het Kolbak-onderzoek. De getuigenissen van de ex-crimefighter vonden plaats op maandag 23 maart en op vrijdag 27 maart 2009 in de … Lees verder

De anonieme bedreigde getuige B.

De verklaring van een rechercheur over de gesprekken die hij heeft gehad met getuige Thomas van der Bijl bracht opheldering maar riep ook nieuwe vragen op. Hoe kan het bijvoorbeeld dat eind 2008 plotseling een ondertekende versie opduikt van Van … Lees verder

Dikke Willem

Als een advocaat van een van de verdachten verbalisant met codenummer RN-03-049 niet had laten oproepen om te getuigen over de verklaringen van Thomas van der Bijl, dan waren de geluidsopnamen van de gesprekken die Fred Teeven en twee rechercheurs … Lees verder

Inhoudelijke behandeling zaak Kaatee

Woensdag 4 maart jl. vond de inhoudelijke behandeling plaats van mijn strafzaak in hoger beroep. Alle ten laste gelegde feiten zijn nu besproken. Dat waren er meer dan in eerste aanleg. De Haarlemse rechtbank had in het vonnis gesuggereerd dat als … Lees verder

Financiering Paarlberg (3)

Nog geen maand na de liquidatie van vastgoedhandelaar Willem Endstra worden Jan-Dirk Paarlberg en Ad van T. aangehouden en door de politie aan een kruisverhoor onderworpen. Op het hoofdbureau aan de Elandsgracht vuren een 7-tal financiële rechercheurs, in wisselende samenstelling, … Lees verder

Financiering Paarlberg (2)

In augustus 2005 nam Het Parool al een voorschot op mijn arrestatie door ernstige beschuldigingen te uiten over mij en over een ‘schimmig maatschappijtje’ genaamd Wilbury. De krant baseerde zich op bronnen bij de Amsterdamse politie. Het gerechtelijk onderzoek moet nog … Lees verder

Voorlopige hechtenis (2)

Officier van Justitie Koos Plooij was de eerste magistraat die mij tegenover de rechtbank promoveerde van ‘loopjongen’ tot ‘de financiële man van Holleeder’. Plooij noemde mij op 14 februari 2006 ‘de financiële spil’ waar het onderzoek om draaide. Er werd op dat moment onderzoek … Lees verder

Voorlopige hechtenis (1)

Als het Openbaar Ministerie iemand verdenkt van ernstige strafbare feiten wordt die persoon op enig moment gearresteerd. De verdachte verdwijnt dan eerst drie dagen in een cel op een politiebureau. Indien het OM in verband met het onderzoek contact met … Lees verder

OM richt pijlen op advocaat

Vanochtend las ik op de voorpagina van De Telegraaf dat het Openbaar Ministerie mijn advocaat Arthur van der Biezen verdenkt van het deelnemen aan een criminele organisatie en van medeplichtigheid aan heling van gestolen schilderijen. Het is niet de eerste … Lees verder

Endstra’s financiële man (2)

Joop van der Haar is een droomgetuige voor justitie. Hij zat sinds maart 2003 bovenop alle financiële transacties van het Endstra-concern, en in tegenstelling tot de meeste andere getuigen verklaarde hij vanaf het begin enthousiast en zonder voorbehoud. Soms iets … Lees verder

Het advies van Ernst & Young

In een interview met Vrij Nederland zei Klaas Hummel over zijn zakenpartner Wim Endstra: “Wim kon goed liegen en dingen verdraaien”. Endstra’s vertrouweling en adviseur Bram Zeegers beaamde in zijn afgelegde verklaringen dat Wim inderdaad goed kon liegen. Volgens Zeegers gebruikte hij dat … Lees verder