Het corrupte netwerk van het Openbaar Ministerie (1)

Het begrip netwerkcorruptie stamt uit 2018. Het werd geïntroduceerd door corruptiedeskundige Willeke Slingerland, werkzaam als lector Weerbare Democratie aan de Hogeschool Saxion in Enschede. In haar proefschrift ‘Network corruption: when social capital becomes corrupted’, definieert Slingerland netwerkcorruptie als ‘een informele … Lees verder

Eens vrijgesproken, altijd een boef

Aan de inhoudelijke behandeling van de strafzaak Terrel in het gerechtsgebouw aan de Parnassusweg denk ik nog vaak terug. Het waren loodzware dagen, met name dinsdag 1 oktober 2024 toen het Openbaar Ministerie naast een celstraf van 18 maanden, verbeurdverklaring … Lees verder

De grieven van het Openbaar Ministerie

In tegenstelling tot Jan-Dirk Paarlberg, wiens herzieningsverzoek op 10 december 2024 door de Hoge Raad is afgewezen, kijk ik redelijk tevreden terug op het verloop van de gerechtelijke procedures dit jaar. Op 11 september 2024 stelde de rechtbank Midden-Nederland de … Lees verder

Herzieningsverzoek Jan-Dirk Paarlberg

Door middel van een herzieningsverzoek hoopt zakenman Jan-Dirk Paarlberg de Hoge Raad zo ver te krijgen dat nieuw ontlastend bewijs in zijn reeds afgeronde strafzaak, zal leiden tot een nieuw onderzoek en een andere conclusie. In Enclave Financieel is Paarlberg … Lees verder

Driemaal vrijspraak is scheepsrecht

Maandag 11 november 2024 ben ik vrijgesproken van het witwassen van de Wallenpanden waarvan ik in 2007 en in 2009 eerder ben vrijgesproken. Ik ben blij met deze terechte uitkomst van de strafzaak Terrel. Driemaal vrijspraak is scheepsrecht! De motivering … Lees verder

De ontknoping nadert

Het is misschien wel de meest tot de verbeelding sprekende financiële coldcase in de Nederlandse misdaadgeschiedenis: waar is het nooit teruggevonden deel van het Heinekenlosgeld gebleven? Het zou gaan om ongeveer 8 miljoen gulden. Geen kinderachtig bedrag. Is het destijds … Lees verder

De getuigenverhoren bij de rechter-commissaris (vervolg)

De verklaringen van de getuigen die wij (mijn advocaten en ik) hebben opgegeven om te kunnen horen in het zoveelste onderzoek naar het Heinekenlosgeld, dragen wat het Openbaar Ministerie niet bij aan de waarheidsvinding. Behalve de verklaring van Willem Holleeder. … Lees verder

De bewijsmiddelen van het OM (3)

In het Terrel-requisitoir betogen de officieren van justitie mrs Duijts en Kok dat de verklaringen van Astrid Holleeder, Sonja Holleeder en Sandra den Hartog betrouwbare bewijsmiddelen zijn gebleken in andere strafzaken. Met andere woorden: hun betrouwbaarheid is reeds getoetst. De … Lees verder

De bewijsmiddelen van het OM (2)

In aanloop naar de regiezitting op 17 oktober 2023 hadden de officieren van justitie mrs Duijts en Kok een overzicht met alle bewijsmiddelen aan de rechtbank gepresenteerd. In de inleiding van het bewijsmiddelenoverzicht (BMO) stelden de officieren dat ‘ruimer dan … Lees verder

De bewijsmiddelen (1)

In een requisitoir geeft het Openbaar Ministerie in een strafzaak een samenvatting van de bewijsmiddelen en concludeert dan aan het slot dat de tenlastelegging is bewezen, waarna de strafeis volgt. Een paar dagen later volgt het pleidooi van de advocaat … Lees verder

Heinekenlosgeld als verdienmodel

Als het nooit teruggevonden deel van het Heinekenlosgeld niet op de Amsterdamse Wallen is geïnvesteerd, zoals Cor van Hout en Rob Grifhorst al in de jaren negentig duidelijk hebben gemaakt in het Citypeak-onderzoek, en recent ook Willem Holleeder heeft verklaard … Lees verder

Een financiële cold case: waar is het Heinekenlosgeld?

Na Citypeak, Kolbak, Goudsnip en Vandros probeert het Openbaar Ministerie aankomende week tijdens de behandeling van de strafzaak Terrel door de rechtbank Amsterdam, voor de vijfde keer aannemelijk te maken dat het nooit teruggevonden deel van het losgeld van de … Lees verder