Het is misschien wel de meest tot de verbeelding sprekende financiële coldcase in de Nederlandse misdaadgeschiedenis: waar is het nooit teruggevonden deel van het Heinekenlosgeld gebleven? Het zou gaan om ongeveer 8 miljoen gulden. Geen kinderachtig bedrag. Is het destijds … Lees verder
Fred Teeven is opnieuw in opspraak. Eerder dit jaar ging het om een omstreden ‘witwasdeal’ die hij in 2000 als Officier van Justitie sloot met Cees H. waarbij de belastingdienst het nakijken had. Gisteren kwam de NOS met het bericht … Lees verder
Wat bezielde het Openbaar Ministerie om mij in openbare zittingen te bestempelen als de ‘minister van Financiën’ van de veronderstelde criminele organisatie van Willem Holleeder? Volgens Endstra was ik immers een aardige jongen die geen vlieg kwaad deed en werd misbruikt. … Lees verder
‘Gejuich op stadhuis na vonnis Yab Yum’, kopte Het Parool op 8 juli jl. De Raad van State had een dag eerder geoordeeld dat Yab Yum terecht was gesloten door de gemeente. Deze uitspraak kan op het Amsterdamse stadhuis ‘in … Lees verder
Het Openbaar Ministerie stelde op 20 april 2009 in het requisitoir: ‘Het gaat ons niet om de etiketten zelf (boekhouder, administrateur, stroman, katvanger, boodschapper, loopjongen, handlanger o.i.d.). Het gaat om de grote lijn in de verklaringen: Kaatee krijgt opdrachten van … Lees verder
Het Openbaar Ministerie zocht jarenlang naar bewijs dat Willem Holleeder bezittingen heeft op de Amsterdamse Wallen en dan vertelt Willem Endstra ineens op de achterbank: de speelhallen Molensteeg en Buddy Buddy en de wallenpanden waarin de hallen zijn gevestigd zijn van Willem … Lees verder
Op mijn publicatie ‘MOT-Meldingen Rabobank’ kwam op 24 mei jl. een reactie binnen van ‘Spionneke’. De lezer van mijn blog wees op het artikel ‘Prullenbak’ van misdaadjournalist John van den Heuvel op de website van De Telegraaf. Naar aanleiding van dat … Lees verder
Han Jahae besteedde tijdens de presentatie van het pleidooi veel aandacht aan het verbaliseren van de getuigenverhoren en vroeg zich hardop af: ‘Hoe betrouwbaar is datgene wat we lezen? Zijn de getuigen antwoorden in de mond gelegd? Is opgeschreven wat gezegd … Lees verder
Bij het proces in eerste aanleg had ik de Haarlemse rechtbank gevraagd deskundig onderzoek te laten verrichten naar de achterbankgesprekken. Het verzoek werd destijds bekritiseerd door het Openbaar Ministerie en niet gehonoreerd door de rechtbank die zichzelf kundig genoeg vond … Lees verder
Op 27 maart 2006 zijn de anonieme bedreigde getuigen A, B en C op dezelfde dag maar ‘niet in elkaars aanwezigheid’ gehoord door de rechter-commissaris. Dat beweerde Officier van Justitie Koos Plooij onlangs in een toelichting van het verhoor van … Lees verder
Fred Teeven legde onlangs bij het gerechtshof in het openbaar verklaringen af over zijn contacten met anonieme bedreigde getuigen in het Kolbak-onderzoek. De getuigenissen van de ex-crimefighter vonden plaats op maandag 23 maart en op vrijdag 27 maart 2009 in de … Lees verder
De verklaring van een rechercheur over de gesprekken die hij heeft gehad met getuige Thomas van der Bijl bracht opheldering maar riep ook nieuwe vragen op. Hoe kan het bijvoorbeeld dat eind 2008 plotseling een ondertekende versie opduikt van Van … Lees verder