Het Openbaar Ministerie zocht jarenlang naar bewijs dat Willem Holleeder bezittingen heeft op de Amsterdamse Wallen en dan vertelt Willem Endstra ineens op de achterbank: de speelhallen Molensteeg en Buddy Buddy en de wallenpanden waarin de hallen zijn gevestigd zijn van Willem … Lees verder
Regelmatig schilderen burgemeester Cohen (PvdA) en wethouder Asscher (PvdA) het Wallengebied in de media af alsof het een soort Johannesburg zou zijn, waar criminelen de dienst uitmaken. Op deze wijze is getracht draagvlak te creëren voor het coalitieplan 1012, zo heeft … Lees verder
Samen met mijn advocaat Han Jahae hield ik mijn pleidooi op 6 mei 2009 in het Paleis van Justitie aan de Prinsengracht, de thuisbasis van het Amsterdamse gerechtshof. In de zittingszaal zaten slechts vier belangstellenden. Natuurlijk mijn vrouw en zoon, maar … Lees verder
Bij het proces in eerste aanleg had ik de Haarlemse rechtbank gevraagd deskundig onderzoek te laten verrichten naar de achterbankgesprekken. Het verzoek werd destijds bekritiseerd door het Openbaar Ministerie en niet gehonoreerd door de rechtbank die zichzelf kundig genoeg vond … Lees verder
Op 27 maart 2006 zijn de anonieme bedreigde getuigen A, B en C op dezelfde dag maar ‘niet in elkaars aanwezigheid’ gehoord door de rechter-commissaris. Dat beweerde Officier van Justitie Koos Plooij onlangs in een toelichting van het verhoor van … Lees verder
Fred Teeven legde onlangs bij het gerechtshof in het openbaar verklaringen af over zijn contacten met anonieme bedreigde getuigen in het Kolbak-onderzoek. De getuigenissen van de ex-crimefighter vonden plaats op maandag 23 maart en op vrijdag 27 maart 2009 in de … Lees verder
De verklaring van een rechercheur over de gesprekken die hij heeft gehad met getuige Thomas van der Bijl bracht opheldering maar riep ook nieuwe vragen op. Hoe kan het bijvoorbeeld dat eind 2008 plotseling een ondertekende versie opduikt van Van … Lees verder
Als een advocaat van een van de verdachten verbalisant met codenummer RN-03-049 niet had laten oproepen om te getuigen over de verklaringen van Thomas van der Bijl, dan waren de geluidsopnamen van de gesprekken die Fred Teeven en twee rechercheurs … Lees verder
Het Openbaar Ministerie geeft toe: er zijn geluidsopnamen van de verhoren van Thomas van der Bijl op 18 januari 2005, 26 januari 2005, 14 maart 2005 en 12 februari 2006. Merkwaardig dat dit nu pas bekend is. Ten behoeve van een luistersessie … Lees verder
In augustus 2005 nam Het Parool al een voorschot op mijn arrestatie door ernstige beschuldigingen te uiten over mij en over een ‘schimmig maatschappijtje’ genaamd Wilbury. De krant baseerde zich op bronnen bij de Amsterdamse politie. Het gerechtelijk onderzoek moet nog … Lees verder
Officier van Justitie Koos Plooij was de eerste magistraat die mij tegenover de rechtbank promoveerde van ‘loopjongen’ tot ‘de financiële man van Holleeder’. Plooij noemde mij op 14 februari 2006 ‘de financiële spil’ waar het onderzoek om draaide. Er werd op dat moment onderzoek … Lees verder
Als het Openbaar Ministerie iemand verdenkt van ernstige strafbare feiten wordt die persoon op enig moment gearresteerd. De verdachte verdwijnt dan eerst drie dagen in een cel op een politiebureau. Indien het OM in verband met het onderzoek contact met … Lees verder